俄乌冲突爆发一周年之际，乌克兰总统泽连斯基再次表示，他希望与中方高层会面，以讨论可能的“和平方案”，因为这符合乌克兰的利益。

【资料图】

（相关报道截图）

首先我们需要明确的是，泽连斯基提到的“和平方案”，并非中方日前发布的“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”，而是去年11月由乌方提出的“10项和平提议”，其中包括“俄军全面撤出乌克兰”“恢复乌克兰领土完整”以及“重建正义”等要求。泽连斯基此前曾表示，乌克兰的这份方案已经得到了许多国家的支持，希望中国也能支持。

实际上，中方不是不可以与泽连斯基举行会面，但我们要谈的内容，只会是跟停火和谈相关的，我们要谈的“和平方案”，也只会是基于“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”。而这跟泽连斯基现在对中国的诉求不同：他希望中方支持他的“和平方案”，希望中方站在乌克兰一边，跟着西方一起反对俄罗斯——很显然，乌克兰现在想要的，中国根本给不了。

（乌克兰总统泽连斯基）

在本周举行的慕尼黑安全会议期间，泽连斯基就曾表示，中国现在不站在俄罗斯一边很重要，但他更希望看到中国站在乌克兰一边。但他也承认，从现在来看这种事不可能发生。

如果泽连斯基还继续保持“希望中国支持乌克兰”的态度，那么中乌双方就很难真正坐下来促膝长谈，因为泽连斯基的要求有悖于我国的外交方针。只有泽连斯基拿出希望和谈的态度和诚意，尊重中国的“和平方案”，那么我们或许才会考虑与其进行更深度的外交接触。

（中国日前发布了“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”）

而从目前的局势来看，泽连斯基并不想拿出和谈的诚意，乌克兰仍希望西方可以提供更多的军火，在西方的帮助下夺回东乌四地加上克里米亚。

今年1月，乌克兰提出希望得到300辆坦克用于“反攻”，其中包括“豹2”“挑战者2”以及“艾布拉姆斯”等先进的西方坦克。另外，乌克兰方面还希望从美国手里得到两个中队总计24架F-16战斗机。

（西方有可能援助乌克兰“豹2”主战坦克）

退一步来讲，就算泽连斯基有一天突然改变想法，带着务实的态度争取和谈，他背后的美国恐怕也不会同意。因为对美国来说，俄乌冲突拖得越久，对美国就越有利。

一方面，俄乌冲突已经成为了美国削弱俄罗斯、控制欧洲的政治工具。拜登政府没费一兵一卒，仅花费了几百亿美元就达成了“以乌制俄”“以俄压欧”的战略目标。俄乌冲突的爆发，让美国走出了特朗普政府“美国第一”的外交政策，打断了欧洲通过加强与俄罗斯能源合作，缓和与俄关系，摆脱美国影响力的进程，而美国控制欧洲的跨大西洋体系则得到了极大补强。

（美国总统拜登）

同时，由于俄罗斯彻底与西方决裂，俄罗斯的经济遭遇了单边主义制裁的极大冲击。俄罗斯无法进口西方的先进技术和产品，许多产业的发展陷入停滞；俄罗斯的大量能源则无法出口到欧洲，导致俄罗斯财政陷入紧张。多种因素相叠加，导致俄罗斯去年GDP下降了2.1%。更严重的是，国力的下降，让俄罗斯在东欧与中亚地区的影响力也日趋下降。

另一方面，美国的军工和能源集团在这场冲突中已经赚得盆满钵满。对乌克兰的军火支援，让美国军工企业快速消耗了大量库存，有些公司的股价在短短1年内就上涨了整整50%。美媒CNN甚至曾直言不讳地指出，乌克兰战场已经成为了美国武器最好的试验场。

与此同时，由于欧洲急于寻找俄罗斯能源的替代品，美国对欧洲的油气出口也大涨：美国向欧洲出口的能源，其价格要比俄罗斯同类产品高出50%甚至一两倍。数据显示，在去年天然气价格高峰时期，美国开往欧洲的天然气船平均每艘能赚1.5亿美元，利润是正常市场行情的3到4倍。可以说，美国能源集团最近一段时间赚得盆满钵满，就是俄乌危机既得利益者的缩影之一。

（美国能源集团赚得盆满钵满，就是俄乌危机既得利益者的缩影）

言归正传，对我们来说，与泽连斯基是否见面，其实并不重要，我们所倡导的停火促谈，目前在他那里很难得到什么真正有意义的回应。中国的当务之急，是尽快把我们自己的“和平方案”推广到全球，团结国际上一切热爱和平的力量，在联合国、二十国集团（G20）等全球治理体系的框架下，推动俄乌双方走向谈判桌。

与此同时，值得我们警惕的是，为了胁迫、遏制中国，美国现在正试图在亚太地区复制一场乌克兰危机，同时让亚洲和欧洲都陷入巨大的地缘政治危机，进而营造出一场世界大分裂、西方大团结的局面，以维持其摇摇欲坠的全球霸权。

关键词：